Gebauer, Jan: Historická mluvnice jazyka českého, Díl I, Hláskosloví

Gebauer, Jan. Historická mluvnice jazyka českého, Díl I, Hláskosloví. Praha, 1963.
<<<<<712713714715716717718719720>>>>>
Zobrazit ediční aparát Skrýt obsah

[Generovaný obsah]

marnost, wrhany 59b m. varhany, brwa 82b m. barva atp. (Gb.)

299 1

V dokladech jako we kyrwy je třeba vidět známku přechodu pobočné slabiky v slabikotvornou likvidu – viz Komárek, Hláskosloví2, 128.

301 7

Ale verš táhniechu vóz osm koní (AlxV.) dokládá už v číslovce osm slabikotvorné .

305 1 zd.

Přidej: v. str. 458. (Gb.)

306 10 n.

K příkladům s ch za pův. s podává některé nové Uhlenbeck v Jag. Arch. 16, 368–384. (Gb.) Přehled názorů na vznik ch viz v práci V. Machka, Studie o tvoření výrazů expresivních, Praha 1930, 61 n., a v jeho jiné studii v čas. Slavia 16, 1939, 161 n. (M. K.)

308 2 zd.

Viz poznámku k 380/2 zd.

309 9

K vývoji tj, dj viz pozn. k 315/12 zd.

311 6

V slovesech plvati, blvati asi není l epentetické; viz doslov, s. 729.

315 12 zd.

Změny kt > ć i tj, dj > ć, ź lze vyložit takto: tj > ť (psl.) > ć (zsl.), dj > ď (psl.) > ź (zsl.); kt + přední vokál > k't' > t't' > ť > ć. – Srbocharv. vrijeći o změně cht > ć nesvědčí, asi v něm bylo nepůvodní kt (z cht).

317 22

Místo nosju má být nosją. (Gb.)

318 9

Pochybnosti o souvislosti štíhlý a stsl. scěglъ, pol. szczegół viz u Machka, 513.

318 11

Jotace u stč. ščep je pochybná.

319 12 zd.

Místo jastь má býti jasti. (Gb.)

325 1

Ke Gebauerovu názoru na výslovnost koncových párových znělých souhlásek viz stať J. Vachka ve sborníku Studie ze slovanské jazykovědy, Praha 1958, s. 15 n., a dále Utěšený, NČesMor., s. 216 n.

326 9

Přidej otrok. (Gb.)

326 17

K českým dubletám zg // sk viz doslov, s. 745, a Krajčovič, Slavia 26, 1957, s. 341 n.

327 25

Gebauerova identifikace středního měkkostního stupně l-ových souhlásek s tzv. l středním, jež je např. v dnešní češtině, je sporná – pravděpodobnější je l' palatalizované.

332 5 zd.

V préz. tvarech revǫ… nebylo palatální ŕ, bylo jen v původních inſinitivních tvarech: ŕuti < reu-. Sekundární infinitiv řváti nevznikl z rjьv-, nýbrž až později analogií podle bráti.

334 1

O depalatalizaci ŕ viz doslov, s. 739 n.

336 9 zd.

Místo rьt- má býti ŕьt-. (Gb.)

336 8 zd.

K infinitivu řváti viz pozn. k 332/5 zd.

337 11 zd.

K vývoji slov šeradný, škaredý viz doslov, s. 739.

339 12 zd.

Výklad následujících depalatalizačních jevů viz v doslovu, s. 739 n.

 
logo ÚJČ Copyright © 2006–2023, oddělení vývoje jazyka, Ústav pro jazyk český AV ČR, v. v. i.
Vyhledávací program © 2006–2023, Boris Lehečka; Grafický návrh © 2006–2023, Irena Fuková

Vokabulář byl spuštěn před 17 lety, 5 měsíci a 18 dny; verze dat: 1.1.24
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy Strategie AV21
Web je podpořen Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy ČR, projektem č. LM2023062
(LINDAT/CLARIAH-CZ).