rozdělujících ruozno
Opět nalezeno jest ortelem týmž, jestliže rychtář a přísežní samotným hnutím takovýto rozdiel svědkóv učinili by, žaluje li co strana, jížto mají svědčiti, a žádá li, musí to přísežní přísahú osáhnúti, že toho rozdělenie pro nenávist ani k jeho škodě nečiní, než toliko pro spravedlnost a pro vytazovánie pravdy.
O přinucení svědkóv k svědčení
Ortelováno jest zde, že všichni svědkové jmenovaní, jenž mají býti vystaveni, kteříž milostí, kázní, nenávistí neb pro přiezen od vyznánie svědectvie pokrývali by se skrze rchtáře, ač strana žádá, kteříž mají svědčiti, mají puzeni býti k vyznání pravdy nebo k vydání svědectvie právě.
O jmenování svědkóv
[…]text doplněný editorem[129]chybějící text
O svědectví zetóv proti testi {svekruši}meziřádkový přípisek mladší rukou
Ortelováno jest Hanzelovi, že Knudlin a Peklin platnéř, zetové její miesto smlúvcí svatebních, proti Petrovi řečenému Rotmelcer o diel dědičný, o kterýžto řečenú cti {svekruši}meziřádkový přípisek mladší rukou svú před súd připravil, nemohli sú svědčiti, že dřieve diel svój dědičný nařkla sobě samé k užitku.
O svědectví služebníka
[…]text doplněný editorem[130]chybějící text
Odvoláta li se obě straně na jednostajné svědomie
Jestliže žalobník při žalobě svědky jmenuje a obžalovaný při odporu na též svědky se svolí, oba prositi budeta jich, aby přišli před súd a svědectvie pravdě vydali.
Výstraha o svědciech
Ač strana majíc svědky provoditi toto předložila osvědčenie, jestliže by pro odvrženie neb obyčejem kterýmkoli některý z mých svědkóv byli by zavrženi, že chci a hotov sem jiného na to miesto postaviti, tehda muož miesto svědka zavrženého jiného vystaviti bez překazky strany odporné.