svědkóv učinili by, žaluje li to strana, jížto mají svědčiti, a žádá li, musie to přísežní přísahú osáhnúti, že toho rozdělenie pro nenávist ani k jeho škodě nečiní, než toliko pro spravedlnost a pro vytazovánie pravdy.
O přinucení svědkóv k svědčení
Ortelováno jest zde, že všichni svědkové jmenovaní, jenž mají býti vystaveni, kteříž milostí, kázní, nenávistí neb pro přiezen od vyznánie svědectvie pokrývali by se skrze rychtáře, ač strana žádá, kteříž mají svědčiti, mají puzeni býti k vyznání pravdy nebo k vydání svědectvie pravdě.
O svědectví zetóv proti testi
Ortelováno jest Hezlové, že Knudlin a Zeklin platnéř, zetové její, miesto smlúvcí svatebních, proti Petru řečenému Rotmelcer o diel dědičný, o kterýžto řečenú testi svú před soud připravil, nemohli jsú svědčiti, že dřieve diel svój dědičný nařkla sobě samé k užitku.
Odvoláta li se obě straně na jednostajné svědomie
Jestliže žalobník při žalobě svědky jmenuje a obžalovaný při odporu na též svědky se svolí, oba prositi budeta jich, aby přišli před soud a svědectvie právě vydali.
Výstraha o svědciech
Ač strana majíc svědky provoditi toto předložila osvědčenie, jestliže by pro odvrženie neb obyčejem kterýmkoli někteří z nich svědkóv byli zavrženi, že chci a hotov jsem jiného na to miesto postaviti, tehda móž miesto svědka zavrženého jiného vystaviti bez překazky strany odporné.
