ř. 30; radvanec z Reitwagen není stejněním samohlásek, nýbrž vynecháním j z rajt-, jako ve vánoce atd. na str. 539. – 297 po § 230. Za r̥ bývá také ar: veliký zarnow Orl. 40ᵇ, roſtarhala t. 53ᵃ, vlivem polským; a v témž rkpe bývá pak zvratnou analogií také r̥ za náležité ar: mrnoſt 3ᵇ m. marnost, wrhany 59ᵇ m. varhany, brwa 82ᵇ m. barva atp. – 305 ř. 34 přidej: v. str. 458. – 317 ř. 22 m. nosju m. b. nosją. – 319 ř. 26 m. jastь m. b. jasti. – 336 ř. 34 m. rьt- m. b. ŕьt-. – 361 ř. 2 zd. m. če m. b. č. – 372 ř. 21 sl. Výklad jiný v Jag. Arch. 16, 522. – 386 ř. 26 m. nesetě m. b. něsetě. – 411 ř. 18 m. d m. b. ds. – 424 na konci § 344 přidej: 3. b vsuto do skupení mr, na př. Hamry-Hambry, v Hambřích Us. krkon., a srov. numerus fr. nombre, ř. άμβροσία. – 437 ř. 27. Mikuláš vysvětluje se lépe změnou au v a, srov. str. 265 ř. 3 sl. – 464 ř. 2 m. tščiciu, řěčiu m. b. tščiciú, řěčiú. – 467 ř. 13 m. hn, hn m. b. hn, nh. – 480 ř. 7 m. 417 a 437 m. b. 415 a 435. – 481 ř. 23 přidej: cvorník ze svor-. – 494 ř. 17: ke změně zš-žč atd. jest analogie v stsl. ištьdъ z izšьdъ, strus. iščьlo z izšьlo, stpol. weszczdło z wez-szdło Jag. Arch. 16, 527. – 497 ř. 4 m. rovněž tak m. b. většinou. – 514 ř. 18 přidej: činky (tkalcovské, Us. potštýn.) vedle šinky z něm. Schiene, čúchy Us. podkrk. z něm. Schuhe. – 539 ř. 29 přidej: radvanec (v. zde nahoře), tál z Theil, ob. štrách ze Streich, lácaly z Leitseil. – 550 k § 471. Jistý a zřejmý příklad přesmyknutí částečného je v dial. jméné Zač m. Žac, Žatec, o němž viz zde na str. 123. – 552 ř. 2 m. (prvého) sedn m. b. sedm. – 555 ř. 35. Stran přízvuku srov. poznámku zde nahoře k str. 190. – Taktéž 556 ř. 1 zd. a 557 ř. 2 a 16. – 557 ř. 2 m. facis m. b. dicis. – 560 ř. 37 m. sąьjdь m. b. sądьjь. – 594 ř. 12 m. rostů m. b. rostu. – 620 při jmě má býti také odkaz na str. 319, – 630 při kder- taktéž na str. 450; – 631 mají záhlaví klobása až klouzati býti před klubati; – 642 má při paúk a pauz býti odkaz také na str. 366 a při Pelhřim na str. 613; – 653 při sv- má býti také změna sv-cv 481; – 655 před šum m. b. šukati 462; – 658 při ů-ou má býti odkaz také na str. 248; – 664 Žatec má býti po žas-; – 665 při ъ m. 85 m. b. 140 a 231, a při ь m. 202 m. b. 140 a 208.
K dílu III, odděl. 1.
Na str. 10 ř. 11 místo souhláskových má býti: souhláskových mužských a ženských. – 12 ř. 37 m. skr. m. b. vēd. – 13 ř. 10 a 11: sg. lok. skr. sūnāu a slovansk. synu vyvozuje se nestejně, jednak z pův. -ō, srov. I. str. 21 a 37 a Brugm. I, 84, jednak z -ēu Brugm. II, 615. – 13 ř. 32 m. rozpravou m. b. rozpravu. – 15 ř. 2 zdola: pl. nom. vok. mateře nemá dokladů dosti starých, proto není jisto, je-li koncovka jeho -e z pův. -es či snad nějakou analogií. – 17 ř. 1 zd. a 19 ř. 2 zd. vynechati jest mateřem a mateřmi, není tu dokladů dosti starých. – 25 ř.
