Aristoteles toliko na dvě kométy rozdělil: Jiné jmenuje Crinitascizojazyčný text a jiné Barbatascizojazyčný text. Crinitascizojazyčný text ty býti praví, když plamen jednostajně vuokol ní se pouští. Barbatascizojazyčný text, když plamen toliko na jednu stranu se táhne. A pod tím dvojím rozdílem všecky jiné zavříti se mohou, jakýmžkoli zpuosobem vídány bývají.

Plinius několik jejich form vyčítá pravě, že některé bývají spuosobem šípu, jiné meče, jiné co talíře, kádě, konské hřívy, pochodně, jiné rohaté, vocasaté a rozličným jiným zpuosobem vokazují se a vokazovati se mohou, o čemž ‹začátek komentované pasážemohl bych›konec komentované pasáže tuto více psáti, ale abych neprodloužil, zanechati musím.

Kapitola ‹začátek komentované pasáže4.›konec komentované pasáže O jménu této kométy, přirození a příčinách, z ‹začátek komentované pasážekterych by›konec komentované pasáže pošla.

Tato kométa nynější, kterouž jsme viděli, nebyla velmi přílíš veliká a na pohledění sotva byla jako jiná z hvězd větších, kteréž slovou primae magnitudiniscizojazyčný text, než vocas dosti dlouhý měla, kterýž k jedné toliko straně pouštěla, huštší najprv, potom vždy ředší, tenčejší a špičatější spuosobem šípu. A protož podlé smyslu Aristotelesa ji připisuji ad eam speciemcizojazyčný text, kteréž jmenuje Barbatascizojazyčný text neb Caudatascizojazyčný text. Podlé astrologuv pak, kteříž také obzvláštním jménem všecky kométy jmenují, slouti můž Nigracizojazyčný text a jest přirození Saturnova, v jehožto vyzdvižení na znamení Váhy se zapálila a byla barvy bledé, pošmúrné a smutné, vocas nejednostajné byl barvy a formy, ale najprvé hustější a žlutější, potom vždy dále ředšejší a k konci