zavázán, leč by chtěl.
O rukojemství pro pohruožku žhářstvie
Ačkoli pro zapálenie minulé, jehožto škoda jistá jest, mohl by někto býti rukojmí, avšak pro pohruožku a zapálenie budúcie, jehož škoda jistá nenie jmenovitě, aniž muož býti šacována, žádný jakžkoli bohatý nenie dostatečen rukojmí býti.
O zaplacení popáleného
Jestliže by oheň skrze neštěstie, nesvědomím, {z nevědomí}meziřádkový přípisek mladší rukou ani z netbanlivosti, totiž, že jeho kto nezhasil, moha, v čiemžkoli domu vyšel by, skrze to k zaplacení škod súsedóm tiem ohněm z příhody učiněných nikoli nenie zavázán.
O zapálení z netbanlivosti přišlém
Žalobník prožaloval jest na obžalovaného z skutku takovéhoto, totiž že bez jeho přítomnosti skrze bláznovstvie a netbanlivost ženy a děvky jeho ohněm, kterýž jest v domu jeho stal se, vzal jest škodu s osm korcóv žita, žádaje, aby jemu za to bylo dosti učiněno vedlé spravedlnosti. Obžalovaný pak tieže, poněvadž z řeči žalobníka, jenž praví, že by přítomen nebyl, zprávně byl by bez viny, dlužen li jest za ženu a za děvku odpoviedati, a zvláště v těžké při.
Odpověd k tomu, že obžalovanému nenie potřebie odmlúvati, leč z dobré vóle chtěl by, aby pak i odpoviedal, avšak žalobci škody nenavrátí, nebo příhody neštěstie, jakož jest spálenie, vražda a těm podobné, viny nemají, jestli však se lstí v sobě nezavierají.
O žháři utiekajícím
Popálený {pohořalý}meziřádkový přípisek mladší rukou neb jemuž se ohněm stala škoda žháře uteklého na ciziem neb na vlastním súdu, když jest nebezpečenstvie času prodlenie, muož bez odpuštěnie
