jsem zaplatila, a toho chci dovésti svědečstvím přísežných, nebo tehdy její duovod, kterýž jest k obraně sbožie svého přimienila, byl by dopuštěn, avšak tiem ani první přísežní byli by odehnáni od druhých, tak totiž aby prvních svědectvie bylo za falešné odsúzeno, neb tak těžké jest přísežné odehnati neb zavrci, nebo první i druzí mohú právě svědčiti k rozličným časuom hlediece, a též nápodobně v přech raněnie bylo li by viece konšel přítomných pro svářenie a při bitvě, z nichžto někteří řekli by viděti se takového býti raněného od onoho, jiní pak řekli by, že jsú neviděli, stálejšie jest svědomie těch, jenž pravie, že jsú viděli, nežli těch, jenž pravie, že jsú neviděli, ale jinéť by bylo, byl li by duovod bráněnie od boje, jenž slove notvercizojazyčný text. A když by se taká věc přihodila, kdež by žalobci a obžalovanému rozliční konšelé svědčili, tehda byla li by pochybující příhoda, obojie strany přísežní mají slyšáni býti, aby se pravda jasněji oznámila. A když ti vyslyšáni budú, jestli že by snad z sprostnosti při žalobě neb odporu nětco potřebného bylo opuštěno od přísežných na soudě sediejících, moci bude nalezen býti výnos s spravedlností se srovnávaje a vedlé toho súzenie má rozuměna býti tato obecnie řehola, jenž die, že člověk lépe muož brániti osoby své, cti a sbožie, nežli by od jiného mohl přemožen býti.
Přísežní mohú rozdielně a tajně svědky přeslyšeti
Poněvadž přísežní při počátku sazení přisáhli by, že nedostane li se jim práva psaného neb obecnieho, že mají jednomu každému vedlé svého svědomie spravedlivé učiniti, slušné jest jim svědky v vysokých a pochybných přech rozděliti, aby úplně a zjevně pravdu poznali,