O přísaze podezřelého lúpeže a krádeže
Byl li by kto obžalován z lúpeže neb krádeže a nic by u něho nalezeno nebylo, prostú přísahú se očistí. Pakli po druhé, tehda sám třetí, pakli po třetie, tehda sám čtvrt, pakli po čtvrté, svědectvie žalobníkóv podstúpí.
Kapitula o listech, kdy mohú býti odepřieni a kdy pečet městská má přikládána býti
Ačkoli přísežní užívajícím práva městského k jich skutkuom a ku potvrzení pořiezenie, když bývají prošeni, listuov pod pečetí obecních měšťan sepsaných neměli by odpierati, avšak jestliže by mezi osobami takovými byli by slibové neb smlúvy, kteréž by městským právuom škodily, nebo cti a užitku obecniemu byly ke škodě, takových přísežní nejsú povinni potvrzovat listy městskými.
O listech posielacích
Listové posielací zavření z hodných příčin mohú odepřieni býti a zkaženi od tohoto, pod jehožto pečetí jsú sepsáni. Hlas také živý svědkuov hodných, jakož se jest stalo v přítomnie příhodě, listuom takovým se předkládá, a jest příhoda neb příčina, nebo ten, jenž jest měl list zjednati, psáti Mikulášovi jednaje, z jeho netbanlivosti psán jest byl, protož hlas živý, jest li přítomen, svědkuov hodných takovým listuom bývá předkládán. Ale listuom zapečetěným a svědkuom k jedné straně činícím, mají li předloženi býti sami svědkové od druhé strany provedení, tehda svědkuov hodnost a svornost svědectví a jiní okolkové pilně znamenaní
