aniž jest slušné, aby skrze takovú neupřímnost rychtář neb přísežní byli obviněni, nebo práva naše spomáhají bdícím, ale ne spícím. Škodu, kterúž svú vinú u věcech sobě poručených kto trpí, sobě, ale ne jinému má to připsati, o tom hledaj níže.
Muož li tovaryš svědčiti tovaryši
Měšťané z Krumlova psali sú takto: šest tovaryšóv kovářských častokrát spolu do krčmy chodiece a ve jhře kostek, kteréž se ústavně přidržě, zisk i ztrátu mezi se děléce, učinili sú neslušnost neb svádu a jeden z nich jednomu pekaři uťal ruku, protož týž chtě se očistiti jinými pěti tovaryši svými. Tieže pekař, poněvadž všichni neřádný a rozpustilý život vedli by a jako šibalové spiknutím spolu se přidržie, zdali jakožto zlopověstných a podezřelých řečených pěti nebude moci od svědečstvie zavrci týmž právem.
Jimžto dána jest odpověd psaná: jestliže řečení tovaryšie spikli sú se, to jest vespolek se zapřisáhli neb sliby se spojili, a to muož poznáno býti z jich ustavičného spojenie, hodně od svědectvie odvrženi sú. Protož tovaryšuov poctivých, jakož sú kupci, kramáři a jiní nápodobní, když toliko pře, o niež jest žaloba, jim vuobec nepříleží, tak že zisk k jednomu a ztráta k druhému hledí, a tak, že i žalobce i svědek v své vlastnie při usilují, a to skrze opatrné rychtáře a konšely po zpuosobu pří a po jiných rozličných věcech muož býti opatrně znamenáno, mají za svědky přijati býti. Ale tovaryšie nepočestní mají býti potupeni, ale v prohřešeních neb v těžkých přech tovaryšie nebývají pojímáni k plnosti duovodu, ale k zlému domnění, tak že s jinými mohú ohradu činiti.
Muož li řečník býti svědkem
Ortelováno jest, že řečník z peněz najat jsa, v při, kteréž hájí, a straně, jejiežto při vede, svědectvie nemuož vydati.
Muož li kat a biřic býti svědkem
Přísežní z Skalice vznesli sú tuto příhodu: některaký jsa obžalován z vraždy, umieniv obranu, vystavil jest sedm svědkóv, jenž sú pravili se viděti, že moci