Znamenáno má býti, že ačkoli žalobník má následovati obžalovaného, totiž že má vinu dávati na tom právě, kdež obžalovaný bydlí, avšak žádal li by žalobník spravedlnosti v tom súdu, kdež bydlí obžalovaný a byla li by jemu odepřena, tehda lidé s toho práva na jiném právě správně mohú obstaveni býti. Ostatek o též věci hledaj dole o přípovědech.
Který kuoň nemuož právem staven býti
Kuoň vzatý od celného u kohož by koli potom nalezen byl, nemuož obstaven býti, ten však pro netbanlivost od žalobníka, jemužto příslušie, pro kuoň před súd přivolán býti. Opět ve všech jiných věcech též jako o koniech jednostajný zpuosob stavovánie má býti zachováván.
O stavování meče, sukně, pláště
{právo rychtářovo od obstavení}marginální přípisek mladší rukou Posúzeno jest, že od obstavenie sukně, pláště, meče i jiné všelijaké věci, jenž stojí za puol věrdunka a níže, dáno má býti rychtáři 1 gr.
O obstavování kovářských věcí
Ortelováno jest zde: Mikuláš písař po smrti syna svého kovářské[41]„věci“ opraveno na nádoby poslem rychtářovým jest obstavil v cizém domě řka, že by jeho byly, a že toho chce konšelem dovésti. K tomu Fridlina švec a jiní, stavujíce svrchu řečené nádoby, řekli sú, že tomu nechtie věřiti, leč by za to přisáhl.
O tom vyrčeno jest súdem, že svědomie přísežného muož býti věřeno, jelikož k tomu času, když jest on svému synu to dával, ale jelikož nynie, že též od něho i jakožto od jiných v cizém příbytku a ne vlastniem byly sú ty věci obstaveny, protož ač strana odporná chtěla by, musil by přísahú osáhnúti, co sú jej ty nádoby stály.
O obstavenie statkuov některakých
Měšťané sepsali sú takto: na svědomie dáváme, že jedna ze dvú sestr vlastních, totiž Petra, žalovala na Alžbětu o duom a o sladovnu, že obojí rodič jich sšed bez kšaftu, táž Petra nejsúc odlúčena ani oddělena od dědictvie týchž rodičóv, ještě nic nepřijala z dědictvie
